2年4000萬(wàn)續(xù)約勇士？為何庫(kù)里無(wú)法像詹姆斯，為隊(duì)友爭(zhēng)取大合同

如果要為今年的NBA休賽期評(píng)選出一個(gè)最大贏家，那么可能會(huì)比較難，但如果要評(píng)選出一個(gè)最大輸家，那么無(wú)疑就是金州勇士，由于和庫(kù)明加的續(xù)約問(wèn)題始終無(wú)法達(dá)成共識(shí)，導(dǎo)致勇士在休賽期的自由市場(chǎng)幾乎無(wú)法進(jìn)行任何操作，當(dāng)市場(chǎng)上的大魚(yú)和優(yōu)質(zhì)角色球員都被搶購(gòu)一空的時(shí)候，勇士還在跟庫(kù)明加拉扯，可以肯定的是，如果勇士無(wú)法搞定庫(kù)明加，無(wú)法進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)強(qiáng)的話，那么新賽季他們基本上就只能陪跑，庫(kù)里最后的幾年時(shí)光甚至都可能被白白浪費(fèi)掉。

難受的是，目前勇士和庫(kù)明加在續(xù)約合同上的分歧依舊很大今日，ClutchPoints記者Brett siegel撰寫(xiě)專題文章，談到了庫(kù)明加的簽約動(dòng)向，他表示：“庫(kù)明加的經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)始終堅(jiān)持希望獲得一份年均價(jià)值3000萬(wàn)美元的長(zhǎng)期合同。到目前為止，勇士隊(duì)已經(jīng)表達(dá)了留住庫(kù)明加的興趣，但球隊(duì)尚未提出超過(guò)2000萬(wàn)-2300萬(wàn)美元一年的報(bào)價(jià)?！贝饲坝邢⒎Q，庫(kù)明加過(guò)去幾天與國(guó)王接觸，并對(duì)加入他們持開(kāi)放態(tài)度。

此外，Siegel也表示：“從今天的故事來(lái)看，如果庫(kù)明加回歸勇士，我提出了我們可能會(huì)看到的三種合同情景：（1）3年7000-8000萬(wàn)；（2）2年4000-4500萬(wàn)；（3）1年790萬(wàn)資質(zhì)報(bào)價(jià)。我認(rèn)為現(xiàn)在最有可能出現(xiàn)的是第二個(gè)選項(xiàng)?！睂?shí)際上，2年4000萬(wàn)算是勇士可以給出的最大讓步，但距離庫(kù)明加想要的一年3000萬(wàn)薪水還是差距過(guò)大，這出又臭又長(zhǎng)的拉扯大戲，如今連勇士球迷都覺(jué)得 煩了，奇怪的是，在這個(gè)過(guò)程里，勇士球星庫(kù)里始終保持沉默，以至于不少球迷發(fā)出疑問(wèn)，為什么庫(kù)里不出面爭(zhēng)取，無(wú)論是安撫庫(kù)明加也好，勸說(shuō)勇士多花錢也好，以庫(kù)里在勇士的地位，應(yīng)該是可以搞定的。

更有球迷拿庫(kù)里和詹姆斯對(duì)比，眾所周知，以往很多跟隨詹姆斯的球員，尤其是角色球員，都能拿到大合同，比如特里斯坦·湯普森，比如里夫斯，球隊(duì)的地位也是該有的就有，但到了庫(kù)里這里，他為什么不能像詹姆斯一樣，為自己的好兄弟，好隊(duì)友庫(kù)明加爭(zhēng)取一份大合同呢？這里面的原因可能很多，一方面，庫(kù)明加一直不算庫(kù)里陣營(yíng)的人，實(shí)際上回顧勇士這些年，庫(kù)里的小團(tuán)體一直僅限于湯普森和格林，就連杜蘭特都沒(méi)法融入，普爾也沒(méi)有進(jìn)入這個(gè)團(tuán)體，因此庫(kù)里不太可能為他們爭(zhēng)取利益，當(dāng)年普爾能簽大合同，格林的那一拳算是記了大功。

此外，庫(kù)明加的要求其實(shí)比較過(guò)分，不僅僅是要大合同，更是要球隊(duì)的核心地位，這在勇士算是大忌了，說(shuō)白了庫(kù)明加認(rèn)為自己現(xiàn)在是勇士最好的球員之一，是要爭(zhēng)勇士未來(lái)當(dāng)家地位的，要知道以往杜蘭特和普爾爭(zhēng)這個(gè)位置，最終都被趕走了，庫(kù)明加的天賦和能力遠(yuǎn)不如杜蘭特和普爾，卻想覬覦這個(gè)位置，無(wú)論是勇士還是庫(kù)里，明顯都不會(huì)允許的。所以說(shuō)白了，一方面庫(kù)明加能力不夠，另一方面沒(méi)有進(jìn)入庫(kù)里陣營(yíng)，想要庫(kù)里為他發(fā)聲拿大合同，自然是不可能了。