CBA總決賽現(xiàn)場(chǎng)驚現(xiàn)暴力事件！女記者遭惡意攻擊！

要說(shuō)最近CBA里最火的事兒，那肯定得是總決賽G5打完之后鬧出來(lái)的這一堆事兒?。”緛?lái)一場(chǎng)好好的精彩籃球比賽，結(jié)果就因?yàn)閳?chǎng)外有人動(dòng)手，全變味了。在這場(chǎng)鬧哄哄的風(fēng)波里，那個(gè)被踹的女記者劉茹，一下子就成了全網(wǎng)都在關(guān)注的焦點(diǎn)。

就5月17號(hào)晚上，CBA總決賽第五場(chǎng)，北京北汽在客場(chǎng)94 - 92險(xiǎn)勝浙江廣廈，把總比分扳成了2 - 3。比賽一結(jié)束，好家伙，一部分情緒特別激動(dòng)的廣廈球迷，就把北京隊(duì)的更衣室門(mén)口給圍起來(lái)了，不僅對(duì)著工作人員破口大罵，甚至還直接動(dòng)手。
有段現(xiàn)場(chǎng)視頻，看得人心里“砰砰”直跳??！有個(gè)穿著紅色助威服的光頭男子，先是對(duì)著北京隊(duì)工作人員揮起拳頭就猛砸過(guò)去，緊接著抬起腳，“砰”地一下就踹向了正在那兒拍攝的北京電視臺(tái)女記者劉茹。

劉茹被這一腳踹得一個(gè)踉蹌，往后退了好幾步，手機(jī)都“啪”地一下被打掉在地上了。當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)那叫一個(gè)亂啊，到處人擠人、喊叫聲一片，直到警察來(lái)了，這局面才算是勉強(qiáng)控制住。
事后啊，劉茹的同事說(shuō)，她身體倒是沒(méi)什么大問(wèn)題，不過(guò)就那狠狠的一腳，還是把她嚇得夠嗆。

現(xiàn)在呢，警察已經(jīng)介入調(diào)查這事兒了，那些參與鬧事的人都被帶去做筆錄了。
這位在沖突里被攻擊的女記者劉茹，可不是個(gè)一般人。她是北京電視臺(tái)體育頻道的記者，在CBA報(bào)道這一塊可是深耕好多年了，平時(shí)特別關(guān)注北京首鋼隊(duì)的各種賽事。
熟悉她的人都知道，劉茹這人性格直來(lái)直去的，說(shuō)話一點(diǎn)不拐彎，提問(wèn)那叫一個(gè)犀利，在采訪的時(shí)候，從來(lái)都是那種“硬碰硬”、毫不含糊的風(fēng)格。

早在2012年的時(shí)候，劉茹就因?yàn)椴稍L弄出個(gè)大動(dòng)靜來(lái)。當(dāng)時(shí)北京隊(duì)客場(chǎng)去挑戰(zhàn)青島，比賽結(jié)束后，劉茹想去采訪技術(shù)代表和裁判，結(jié)果倒好，那些工作人員不僅不給好臉色，還直接動(dòng)手踢打她，現(xiàn)場(chǎng)的安保人員也跟沒(méi)看見(jiàn)似的，根本不及時(shí)去制止。這事兒被曝光之后，中國(guó)籃協(xié)沒(méi)辦法，只能對(duì)青島賽區(qū)做出處罰，還要求相關(guān)負(fù)責(zé)人得給劉茹和她同事寫(xiě)書(shū)面道歉信。

這次在廣廈主場(chǎng)鬧出來(lái)的沖突，其實(shí)早有苗頭。就在總決賽前面那兩個(gè)客場(chǎng)比賽的時(shí)候，劉茹就和廣廈主辦方杠上了。原來(lái)啊，廣廈主場(chǎng)定了兩條“奇葩規(guī)定”：一條是不許記者穿高跟鞋進(jìn)場(chǎng)，另一條是不讓記者離裁判太近拍攝。
這兩條規(guī)定可把劉茹給氣壞了，她直接在社交媒體上發(fā)了好幾條動(dòng)態(tài)吐槽：“憑啥NBA就能穿高跟鞋，到了CBA就不行啦？”還說(shuō)：“拍攝裁判本來(lái)就是記者的工作，憑啥限制我??？”她甚至一口氣用了五個(gè)帶“鼠”字的成語(yǔ)，像什么“膽小如鼠、鼠目寸光”之類(lèi)的，直接炮轟廣廈主辦方。
有些球迷覺(jué)得呢，廣廈定這些規(guī)定，可能是想保護(hù)木地板場(chǎng)地，也為了給裁判創(chuàng)造個(gè)好的工作環(huán)境。但劉茹這么激烈地反抗，也確實(shí)讓兩邊的矛盾越來(lái)越大。
誰(shuí)能想到啊，之前這些積攢下來(lái)的怨氣，最后在G5比賽結(jié)束后徹底爆發(fā)，演變成了肢體沖突。

對(duì)于這次的事兒，中國(guó)籃協(xié)的態(tài)度那是相當(dāng)明確。之前籃協(xié)副主席楊陽(yáng)就說(shuō)過(guò)，對(duì)于那些老是出狀況、局面控制不住的賽區(qū)，肯定得采取像空?qǐng)霰荣?、更換主場(chǎng)這些特別嚴(yán)厲的措施。
就看這次廣廈賽區(qū)鬧出這么大動(dòng)靜，很可能就會(huì)成為“頂格處罰”的一個(gè)典型例子。
有業(yè)內(nèi)懂行的人分析說(shuō)，廣廈俱樂(lè)部說(shuō)不定得面臨罰款，以后優(yōu)秀賽區(qū)評(píng)選資格可能也沒(méi)了，那些參與鬧事的工作人員，甚至有可能這輩子都不讓進(jìn)賽場(chǎng)了。要是動(dòng)手的人最后被認(rèn)定是俱樂(lè)部的員工，那廣廈可能還得被加重處罰，比如說(shuō)后面的比賽直接空?qǐng)鲞M(jìn)行。
網(wǎng)上這事兒一傳開(kāi)，網(wǎng)友們看法也不一樣。有些網(wǎng)友就指責(zé)劉茹，說(shuō)她“懟臉拍攝”的行為太不專(zhuān)業(yè)了，就是她把矛盾給激化了。但也有網(wǎng)友力挺她，覺(jué)得就算她采訪的方式有點(diǎn)爭(zhēng)議，那也絕不是她該被人攻擊的理由啊。
現(xiàn)在廣廈隊(duì)總比分3 - 2領(lǐng)先北京隊(duì)，第六場(chǎng)比賽5月20號(hào)要在北京開(kāi)打。不過(guò)